Värde för medelrank i screeningen?

Frågor och svarKategori: AktiestrategierVärde för medelrank i screeningen?
Guldlock asked 4 år ago

Du har inte tillgång till denna sida. Bli medlem på Börslabbet, uppgradera medlemskap eller logga in för att se sidan.

6 Answers
Henning Hammar Personal answered 4 år ago

Du har inte tillgång till denna sida. Bli medlem på Börslabbet, uppgradera medlemskap eller logga in för att se sidan.

Peter1507 answered 4 år ago

Du har inte tillgång till denna sida. Bli medlem på Börslabbet, uppgradera medlemskap eller logga in för att se sidan.

Henning Hammar Personal answered 3 år ago

Du har inte tillgång till denna sida. Bli medlem på Börslabbet, uppgradera medlemskap eller logga in för att se sidan.

Peter1507 answered 3 år ago

Du har inte tillgång till denna sida. Bli medlem på Börslabbet, uppgradera medlemskap eller logga in för att se sidan.

Henning Hammar Personal answered 3 år ago

Du har inte tillgång till denna sida. Bli medlem på Börslabbet, uppgradera medlemskap eller logga in för att se sidan.

connygus replied 3 år ago

Väldigt spännande! Ändå 3%. Jag ska definitivt exkludera bolag med negativa nyckeltal i trendande värde.

I testet du gjorde nu, när i processen screenade du bort bolag som har minst ett negativt nyckeltal – redan från början eller efter att topp 40 tagits fram?

Henning Hammar Personal replied 3 år ago

Redan från början så att topp 40 inte alls hade bolag med negativa nyckeltal.

jensvf replied 3 år ago

Hej Henning,

Jag kör en protfölj med Trendande värde med små och medelstora bolag (börsvärde 500 MKR – 10 000 MKR, ca 165 bolag idag), köper top 10 av 40 billigaste bolagen.

Vad är din rekomendation, ska jag exkludera bolag med negitativa tal i denna strategi?

I så fall blir det bara ca 65 bolag kvar (om jag även exkluderar bolag utan utdelning).

Blir även väldigt olika bolag som hamnar i top 10. Vid normal ranking utan exkludering blir EV/EBIT snittet på top 10 bolagen ca 10 medan vid exkludering blir EV/EBIT snittet drygt 14.

Även medtoden för exkludering påverkar vilka bolagen som hamnar i top 10. En exkludering innan ranking påbörjas ger andra bolag än om exkludering görs genom att ha kvar bolagen i rankingen men ge ett värde som är så dåligt att det inte kan hamna i top 40.

Henning Hammar Personal replied 3 år ago

Hej! Som jag skrev ovan är det ganska tvetydiga resultat om det är bättre eller inte. Det ger lite skillnad, men inte i alla fall. Som du skriver så försvinner ganska många bolag om man tar bort alla med negativa nyckeltal, vilket kan påverka det mer än att inte göra det. Notera att jag inte tar bort icke-utdelande bolag, utan de bolagen får fortfarande maxrank.

connygus replied 3 år ago

Vid närmare eftertanke så är jag inte nu lika säker på om jag ska ta bort bolag med negativa värden. Ungefär hälften av bolagen sorteras bort och därmed blir momentumfaktorn dubbelt så stor eftersom man kör fixed topp40 istället för topp %. Tror det är förklaringen till att det ger 3% mer avkastning.